Дадут ли трёхсторонние переговоры в Абу-Даби подписанный документ и присоединится ли к ним европейский представитель до 31 декабря 2026 года?

Обновлено:

Исходы

Исходная оценка

За время войны прямые переговоры России и Украины лишь однажды дали документ с подписями обеих сторон: зерновую сделку 2022 года. Европейские представители в этом формате за столом не сидели. Поэтому старт: 85% на то, что до конца года не случится ни того, ни другого, по 7% на подпись и на европейца за столом, 1% на оба события. Рынки прогнозов на прекращение огня до конца года выше нашей оценки подписи, но там другое событие, а эти контракты в этой войне уже разрешались «нет».

Положение сейчас

На 7 ноября трёхсторонние переговоры России, Украины и США назначены на 10–11 ноября в Абу-Даби, и за столом нет европейцев. Мы оцениваем в 91% вероятность, что до конца года не случится ни подписи России и Украины под общим документом, ни участия европейского представителя; на подпись приходится около 6%, на европейца за столом около 4%. Назначенный раунд сам по себе число не поднимает: такие раунды уже были, и война продолжалась.

Американскую делегацию возглавляют Уиткофф и Кушнер, российскую Мединский, украинскую, как подтвердил киевский чиновник, Умеров. Это первая такая встреча с февраля. Песков сообщил, что разговор будет закрытым и посвящён безопасности, Сибига назвал ещё меры доверия и возможную повестку встречи Зеленского и Путина.

Позиции сторон

Россия. Песков 3 ноября заявил, что формат согласован как трёхсторонний и присоединиться европейцы не смогут; Шойгу днём раньше сказал, что это потребует решения всех трёх сторон. Путин называет целью выход на окончательное соглашение. Прежние требования по Донбассу не сняты.

Украина. Зеленский считает, что границы можно обсуждать только на уровне лидеров, а первыми шагами называет обмены пленными и частичные перемирия в энергетике и на Чёрном море. Он принимает, что европейцы нужны в разговоре о гарантиях.

США. Трамп после встречи с Дмитриевым пообещал «большое, прекрасное соглашение», которое «может затронуть всю Европу». Кушнер назвал пять целей новой системы европейской безопасности. С европейцами американцы говорят отдельно, в Брюсселе.

Европа. Мерц, Каллас и Науседа требуют места за столом. Кто и с каким мандатом его займёт, не решено, и звонок Стубба и Стёре Путину вызвал недовольство других столиц. Каллас отказывается обсуждать с Россией новую архитектуру безопасности. В Берлине говорят о новой срочности; лидеры ЕС вернутся к теме в Дублине и 26 ноября в Брюсселе.

Аналоги

СлучайЧем кончилосьГде сравнение ломается
Зерновая сделка, июль 2022Зеркальные подписи России и Украины с Турцией и ООНУзкая тема и выгода обеим сторонам; единственный такой случай за войну
Стамбул, 2025Обмены пленными, меморандумы без общих подписейБез американцев за столом
Абу-Даби и Женева, начало 2026Обмены и обсуждение, без подписанного текстаСамый близкий случай: тот же формат, но без нынешней спешки США после выборов

Отсюда старт: около одного документа на десяток раундов и ни разу европеец за столом в этом формате.

Что это изменит

Если будет подпись. Многое зависит от содержания. Узкая бумага об энергетике или Чёрном море смягчит зиму и даст Трампу результат, но не решит вопрос о линии фронта. Рамочный текст сразу поднимает разговор о санкциях, активах и гарантиях, и шанс конца войны к июню 2027 года заметно вырастет.

Если европеец сядет за стол. ЕС получит голос там, где решают о гарантиях и санкциях, за которые он платит; Киев союзника. Москва, допустив его, может получить взамен разговор о европейской безопасности, который предлагают США и отвергает Каллас.

Если ни того, ни другого. Формат остаётся разговором трёх, европейцы продолжают платить за войну и убеждать Вашингтон из Брюсселя. Позиции сторон на зиму не изменятся.

Наша оценка

Самый большой шаг сделал Кремль: без заявления Пескова шанс европейца за столом при отсутствии подписи был бы 6%, а не 3%, потому что Россия одна из трёх сторон и может просто отказать. Отсутствие согласованного кандидата снижает его ещё немного. Шанс подписи немного снизился: рабочие группы без мандата решать границы тянут вниз сильнее, чем напор Трампа вверх.

Обещание Трампа о большом соглашении мы считаем слабым свидетельством. Похожие слова уже звучали в этой войне. Рынки прогнозов на прекращение огня до конца года заметно выше нашей оценки подписи, но там другое событие: подпись не нужна, а контракты на мир в этой войне уже разрешались «нет».

Что изменит взгляд

Первый сигнал придёт в ближайшие недели: назначен ли следующий раунд. Сильнее всего шанс подписи поднимет дата встречи Зеленского и Путина: она означала бы, что подписывать есть что. Для европейца за столом всё решает одна вещь: согласие Кремля. Имя переговорщика от ЕС без такого согласия даёт немного.

Чего мы не знаем

Что обсуждается за закрытыми дверями. О повестке мы знаем со слов сторон, каждая из которых описывает её в своих интересах.

Можно ли считать слова Пескова окончательными. Шойгу оставил вопрос на решение трёх сторон. Если Москва уступит в обмен на разговор о европейской безопасности, шанс европейца занижен.

Если бы мы не учитывали рабочий уровень встречи, шанс исхода с подписью без европейца был бы 8%. Оба события сразу за семь недель остаются редкими при любых исключениях: меньше 1%. Для этого нужны согласие Москвы и подпись, которой в этом формате ещё не было.

Источники